家庭社会的接纳在[美国第一次开少女包的原因探讨]里完全没能帮到女主角的转变，她最终伴随着疼痛的成长是她自己的功课。真正阻碍她心理转变的是她的身体，这点影片用芭蕾舞这个极重视女性柔美特征的艺术形式来强调。影片最终传递出的悲剧信号是：只有在自己想象的他者眼中的那个形象才是真正重要的。酷儿理论对本片大概能有一番论述，只可惜我不是那个流派的拥趸。东特在他的处女作里把达顿兄弟学得很像，不仅选角无比成功，跳舞戏的用镜更是特别纯熟。只不过我们真的要用如此banal的镜头去拍生活的mundane么？

想知道2024年会发生的奇迹，疫情走开，想知道后来，美国第一次开少女包的原因探讨是不是一切都好

我咋一点儿也不觉得这是烂片，美国第一次开少女包的原因探讨就是莫名喜欢这片子，美国第一次开少女包的原因探讨喜欢JC的角色，美国第一次开少女包的原因探讨其实他只是需要一个朋友。

最后一场法庭戏帕西诺的开篇陈述应该是很经典了，据说也是他化身咆哮帝的开始，把戏里戏外的人全给整懵了，哪有辩护律师当庭哭着倒戈的。。。所以嘛，美国第一次开少女包的原因探讨这个电影还是有些理想化了，帕西诺的律师形象简直完美到失真，对法律系统的吐槽都在其后了。有提到法律行业工作压力太大把人都逼疯了，挺有意思

又想买包了，明知自己不喜欢拎包出门，美国第一次开少女包的原因探讨每天口袋里钥匙一放手里捏个手机就出去了，而且也没社交需求没场合需要拿爱马仕，但还是忍不住一个个不停的收集…每种款式，不论经典不经典火不火，美国第一次开少女包的原因探讨只要爱马仕的都想买来试试好不好用，各种颜色，除去特别抗拒的绿色系，其他几乎都想要，想着轮换搭配用得着。最近心水金棕Kelly28togo皮（以前最不喜欢的觉得最老气手感差的，变化真快啊）和birkin25。买吧，买来了大概率又扔柜子里，和现在那些永远没人动的包躺一起，不买吧，又不知怎的就是想拥有，想总会有机会能用一下的。明明现在这些爱马仕都是看着实在浪费 偶尔逼迫自己拿出来拎一下，还经常逼宫不成再次两手甩甩出门，更别提年轻时候买的那些lv dior之类，实在没机会用，美国第一次开少女包的原因探讨每次看看关上看看放回去，为啥还要买新？消费主义智商税？